قام مجموعة من 200 موسيقي بتوقيع رسالة مفتوحة تدعو شركات التكنولوجيا والمطورين إلى عدم النيل من الإبداع البشري باستخدام أدوات إنتاج الموسيقى بواسطة الذكاء الاصطناعي.

القائمة الخاضعة للتوقيعات الموسيقيين بها قوة وتنوّع كبيرين لدرجة يمكن أن تجعلها تشكل تشكيلًا عظيمًا في كوتشيلا - تضم بيلي إيليش، ورثة بوب مارلي، تشابل روان، إلفيس كاستيلو، غريتا فان فليت، إيماجين دراجونز، جون بون جوفي، إخوة جوناس، كاسي مسجذريفز، كاتي بيري، ماك دي ماركو، ميرندا لامبرت، مومفورد آند سونز، نيكي ميناج، نوح كهان، بيرل جام، شيريل كرو وزين مالك، بالإضافة إلى آخرين.

وتقول الرسالة: 'عند استخدامه بشكل غير مسؤول، يشكل الذكاء الاصطناعي تهديدات هائلة لقدرتنا على حماية خصوصيتنا وهويتنا وموسيقانا وعيشنا. يستخدم بعض من أكبر وأقوى الشركات، بدون إذن، عملنا لتدريب النماذج الذكاء الاصطناعي. ... بالنسبة لكثير من الموسيقيين والفنانين والشعراء الذين يحاولون فقط كسب قسرهم، سيكون هذا كارثيًا.'

وهؤلاء الفنانين على حق. النماذج التي تولد موسيقى وفنون وكتابة جديدة تعمل عن طريق التدريب على مجموعات بيانات ضخمة من الأعمال القائمة بالفعل، وفي معظم الحالات، الطلب بإزالة عملك من هذه النماذج لا يعتبر تمرينًا مجديًا. سيكون كما لو حاول أحد هؤلاء الفنانين منع أي شخص من انتحال موسيقاهم - فهذا ليس واقعيًا. من الممكن بالفعل صنع أفلام مزيفة مقنعة للفنانين الشهيرين، وسوف تواصل التكنولوجيا التحسن.

تعمل بعض الشركات مثل أدوبي وStability AI على مُولدات موسيقى بواسطة الذكاء الاصطناعي تستخدم موسيقى مرخصة أو خالية من الإتاوات. ولكن حتى هذه الأدوات يمكن أن تؤثر سلبًا على الفنانين الذين يصنعون تصنيفات للإعلانات التلفزيونية أو نغمات أخرى قد يرخص في استخدامها فنان.

تاريخيًّا، لم يحصل الموسيقيون على نصيب الأسد مع تطور التكنولوجيا. أولاً، كانت مشاركة الملفات تجعل من السهل الحصول على الموسيقى مجانًا؛ ظهرت خدمة البث كحلا لهذه المسألة، لكنها لم تكن تلبي رضا الفنانين. قضى اتحاد الموسيقيين والعمال سنوات في العمل من أجل تأمين دفعات بث أفضل للفنانين - يقدّر الفنانون في النقابة أن معدل الإتاوة العائدة على بث Spotify الشهير يبلغ حوالي 0.0038 دولار، أو حوالي ربع سنت. لذلك من المنطقي أن يبقى الموسيقيون متشككين من هذه التكنولوجيا الناشئة.

كما قام الكتاب أيضًا باتخاذ موقف ضد انتشار الذكاء الاصطناعي الإبداعي. في يوليو، وقع أكثر من 15،000 كاتب - بما في ذلك جيمس باترسون، مايكل شابون، سوزان كولنز، روكسان غاي وغيرهم - على رسالة مفتوحة مماثلة، موجهة إلى الرؤساء التنفيذيين لشركات OpenAI و Alphabet و Meta و Stability AI و IBM و Microsoft.

تقول الرسالة الخاصة بالكتاب: 'هذه التكنولوجيا تقلّد وتستهلك لغتنا وقصصنا وأسلوبنا وأفكارنا. الملايين من الكتب، المقالات، الأطروحات، والشعر المحمي بحقوق النشر تقدم 'طعامًا' لأنظمة الذكاء الاصطناعي، وجبات لانتهي لها، لم يتم فيها دفعة.'

ومع ذلك، هذه الشركات التكنولوجية لا تستمع. ما زلت يمكنك الذهاب إلى ChatGPT وطلب منه توليد مقطع بأسلوب مارجريت أتوود - ليس بالضرورة جيدًا، لكنه يشير إلى أن النموذج اللغوي الكبير قد استوعب 'حكاية الخادمة' ويمكنه توفير نسخة مخفضة منها. ونظرًا لأن قانون حقوق النشر ليس بالضرورة صعبًا بما يكفي للتعامل مع الذكاء الاصطناعي الإبداعي، فإن الوسائل القانونية غير مفيدة تمامًا في هذه المرحلة.

تقول رسالة الموسيقيين: 'يجب أن يتم إيقاف هذا الاعتداء على الإبداع البشري. يجب أن نحمي ضد الاستخدام الطاغي للذكاء الاصطناعي لسرقة أصوات الفنانين المحترفين وأشباههم، انتهاك حقوق الخالقين، وتدمير نظام الموسيقى.'

ألبوم بيونسي الجديد 'كوبوي كارتر' هو بيان ضد موسيقى الذكاء الاصطناعي

آلاف الكتاب يوقعون على رسالة تحث منتجي الذكاء الاصطناعي على التوقف عن سرقة الكتب