اتهم المُبَلِّغون OpenAI بفرض قيود غير قانونية على كيفية تواصل الموظفين مع الجهات التنظيمية الحكومية، وفقًا لرسالة تم الحصول عليها من قِبل The Washington Post.
أرسل محامون يمثلون المُبَلِّغين المجهولين الرسالة إلى رئيس هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) جاري جينسلر. تشير الرسالة إلى شكوى رسمية مُنفصلة تطلب من SEC التحقيق في اتفاقات OpenAI بشأن الاستقالة وعدم الانتقاد وعدم الكشف.
تقول الرسالة: 'كانت الاتفاقيات تمنع وتثني على التواصل كل الجهدين الموظفين والمستثمرين مع SEC بشأن انتهاكات الأوراق المالية، كما أجبرت الموظفين على التنازل عن حقوقهم في التحفيز والتعويض للمُبَلِّغين، وطالبت الموظفين بإعلام الشركة بالتواصل مع الجهات التنظيمية الحكومية.'
تقول الرسالة أيضًا إنه تم تقديم دليل لـ SEC يثبت 'انتهاك نظاميا ناسفا للقانون من OpenAI لمتطلبات توقيع موظفيها لعقود مقيّدة بشكل غير قانوني للحصول على التوظيف، ودفعات الاستقالة، والاعتبارات المالية الأُخرى.'
لم ترد OpenAI على الطلب الذي تقدمت به TechCrunch للحصول على تعليق. وقال متحدث باسم الشركة لـ The Post إن سياسة المُبَلِّغون في OpenAI 'تحمي حقوق الموظفين لإجراء التكشفات المحمية.'
أكد متحدث باسم السيناتور تشاك غراسلي (جمهوري من آيوا) لـ TechCrunch أن The Post حصلت على نسخة من الرسالة من مكتب السيناتور غراسلي. (تم إرسال نسخ إلى الكونغرس.)
قال غراسلي في بيان: 'رصد وتخفيف التهديدات التي تشكلها الذكاء الاصطناعي هو جزء من المسؤولية الدستورية للكونغرس لحماية أمننا القومي، والمُبَلِّغون سيكونون أساسيين لتلك القِدرة.' وأضاف: 'تبدو سياسات وممارسات OpenAI تطلق تأثيراً مثلجًا على حق المُبَلِّغين في التحدث وتلقي التعويض المستحق لكشفاتهم المحمية.'
وأضاف أنه إذا كانت الحكومة الفيدرالية ستبقى 'خطوة واحدة أمام الذكاء الاصطناعي، فإن اتفاقيات عدم الكشف لدى OpenAI يجب أن تتغير.'
انتقدت اتفاقية خروج موظفي OpenAI سابقًا في وقتٍ سابق هذا العام بسبب بنود من شأنها، حسب التقارير، أن تُقتلع حصص الموظفين السابقين إذا رفضوا توقيع الوثيقة أو انتهكوا اتفاقياتهم بشأن عدم الكشف. وقال الرئيس التنفيذي سام ألتمان في وقتٍ لاحق أنه 'متأسف جدًا'، وفي الوقت نفسه ادعى أن الشركة 'لم تسترد أي شيء' وكانت 'بالفعل في عملية إصلاح الأوراق القياسية للانتقال.'
